El próximo martes 6 de octubre saldrá a la venta en formato impreso y digital “¿Qué estábamos pensando? Una breve historia intelectual de la era Trump”, libro del periodista y crítico de no ficción del Washington Post, Carlos Lozada.
La asunción de Donald Trump como presidente de Estados Unidos significó un remezón en el ámbito editorial de dicho país. Periodistas, exfuncionarios de la Casa Blanca y hasta familiares del político republicano optaron por escribir y contar sus experiencias a través de libros con resultados muchas veces interesantes y hasta sorprendentes.
Por su labor como crítico de no ficción del Washington Post, Lozada –Premio Pulitzer a la Crítica en 2019— pudo acceder a varias de estas publicaciones y a partir de estas elaborar una que intente explicar cómo han cambiado los Estados Unidos, pero sobre todo la sociedad estadounidense, a lo largo de los últimos años.
Valiéndonos del traductor de Google, compartimos aquí la sumilla oficial del libro Carlos Lozada, el cual tendrá un costo de 28 dólares en versión impresa y de 15 dólares en formato Kindle:
El crítico de libros ganador del premio Pulitzer del Washington Post utiliza los libros de la era Trump para argumentar que nuestra respuesta a esta presidencia refleja los mismos errores de imaginación que la hicieron posible.
Como crítico de libros para The Washington Post, Carlos Lozada ha leído unos 150 volúmenes que afirman diagnosticar por qué Trump fue elegido y qué revela su presidencia sobre nuestra nación. Muchos de estos, según él, son más defensivos que incisivos, más justos que correctos.
En What Were We Thinking, Lozada utiliza estos libros para contar la historia de cómo nos entendemos a nosotros mismos en la era Trump, utilizando como protagonistas las ideas políticas y los debates que se desarrollan en Estados Unidos hoy. Analiza obras sobre la clase trabajadora blanca como Hillbilly Elegy; manifiestos de la resistencia anti-Trump como On Tyranny y No Is Not Enough; libros sobre raza, género e identidad como How to Be an Antiracist y Good and Mad; polémicas sobre el futuro del movimiento conservador como La corrosión del conservadurismo; y, por supuesto, muchos libros sobre el propio Trump.
El argumento de Lozada es provocador: que muchos de estos libros, ya sean escritos por liberales o conservadores, activistas o académicos, los verdaderos creyentes de Trump o sus críticos más duros, son vulnerables a los mismos puntos ciegos, resentimientos y fracasos que nos dieron su presidencia. Pero Lozada también destaca los libros que logran iluminar cómo Estados Unidos está cambiando en el siglo XXI. What Were We Thinking es una historia intelectual de la era Trump en tiempo real, que nos ayuda a trascender las batallas del momento y a vernos a nosotros mismos por lo que realmente somos.
–¿EL MÁS MEMORABLE? ¿Y EL PEOR?
El viernes, Carlos Lozada conversó con CNN respecto de su libro y respondió, en primer lugar, por qué cree que la fiebre por los libros de Donald Trump se ha mantenido con el tiempo.
“Hubieron tantos momentos en los que pienso que el apetito por (estos) libros se ralentizará, ya sea desde los lectores o editores, y luego no es así, y obtenemos más best sellers. Y en parte, creo que es porque estamos en un país profundamente polarizado, y Trump es una figura profundamente polarizadora”.
“Entonces, hay lectores que están de acuerdo (con Trump) y ven en algunos de estos libros la afirmación de su visión del mundo, pero también hay lectores que están muy preocupados por Trump y ven en los (libros) críticos más razones para sentirse preocupados”, añadió.
El papel de la prensa incide también en esta especie de fiebre por textos sobre el ex conductor de «El Aprendiz». Para Lozada, cuando los medios informan con respecto a estas novedades editoriales amplifican su impacto. “El propio Donald Trump, incluso cuando (los libros) son muy críticos con él no deja de tuitear sobre ellos, lo cual genera un nuevo ciclo”.
Finalmente, el crítico de no ficción del Washington Post consideró que tal vez el “más memorable” de los libros que ha leído sobre Donald Trump podría ser “Siempre demasiado y nunca suficiente” de Mary L. Trump, y el peor “Una advertencia” (A Warning) de un autor anónimo.
El primero, porque desde un plano personal propone una interesante evaluación de la familia Trump en general. “(Ella) es honesta al contarnos lo que vio en la familia a lo largo de los años”, señaló. Y sobre el segundo, Lozada dijo que “Una advertencia” –en su intento por mantener el anonimato de su autor—evita dar suficientes detalles para hacer interesante el relato.
